本公司董事会及一切董事保障本布告实质不存正在任何子虚记录、 误导性陈述或者重 大漏掉,并对其实质的真正性、切实性和完美性继承一面及连带仔肩。 公司于 2014 年 8 月 28 日对外披露了《工大创始闭于 2014 年第二次暂时股东大会 填补暂时提案的布告》 ,现将公司独立董事对上述布告实质的独立观点披露如下: 独立董事郭万达先生的独立观点:稀少持有公司 8.42%股份的股东自然人竺仁宝提 出破除张淑惠密斯公司第七届董事会董事职务的暂时提案,凭据《公司章程》该事项属 于公司股东大会权力鸿沟信誉最好的20个网投网站投资者问答。愿意将该暂时提案提交公司股东大会审议。稀少持有公司 8.42%股份的股东自然人竺仁宝提出补充推举邵昌成先生为公司第七届董事会董事候选 人的暂时提案。 上述公司股东提出补充推举的董事候选人正在任职资历方面具有推行董事 职责所具备的才具和前提,也许胜任董事岗亭的职责,未发明有《公邦法》 、证监会、 上海证券业务所规章的禁止任职情状和商场禁入、惩罚而且尚未破除的情状,适应《公 邦法》 、 《公司章程》中相闭董事任职资历的规章。愿意将公司股东提出补充推举的董事 候选人提交公司股东大会审议全网担保网站。 独立董事鲁俊生先生的独立观点:自己保存觀點。當時獨立董事 仍舊就此公告過獨立觀點凯时k66体育。 独立董事张玉周先生的独立观点:稀少持有公司 8.42%股份的股东自然人竺仁宝先 生提出破除张淑惠密斯公司第七届董事会董事职务的暂时提案,我以为来由不饱满,公 司租赁张淑惠密斯就职公司具有的中百大厦五、六层为筹备地方,股东大会不行无故破除其职务。 ”是以,不肯意将该暂时提 案提交股东大会审议云顶集团官网首页。稀少持有公司 8.42%股份的股东自然人竺仁宝先生提出补充推举 邵昌成先生为公司第七届董事会董事候选人的暂时提案, 我以为提名秩序不适应工大首 创《公司章程》第八十二条之规章: “董事、监事候选人名单以提案的体例提请股东大
会外决。董事候选人(不含独立董事)及规章由股东大会推举的监事候选人由上届董事 会、董事会提名委员会和监事会提名,董事和监事候选人实行等额提名。 ”即公司董事 会候选人应经历董事会提名委员会这一枢纽才适应公司章程规章。是以,不肯意将该临 时提案直接提交公司股东大会审议。 特此布告。